Ik schreef de vorige aflevering het volgende over de schepping van de mens; ...
Dus de schepping van de mens voorzag niet alleen in de aanvoer van slaven, maar verschafte Enki ook de mogelijkheid zijn eigen soort te veredelen door een stap terug te gaan in de evolutie...
En dat is de opzet van de multi-wetenschapper der Anunnaki. Maar hij heeft een 'masterplan' bedacht en misschien niet alleen, maar in samenwerking met de Gallactische Federatie... om een tussensoort te scheppen als opstap tot veredeling van de Anunnaki zelf. Die tussenstap zou de 'mense' zijn en zijn laatste stap zou die van hemzelf zijn als hij Jezus verwekt bij Maria en zelf indaalt in de vrucht. Dit is mijn idee en mening en is nog nooit eerder... en ook niet mijn aanname dat Enki uiteindelijk Jezus is, in dit theater eerder vertoond. Ten eerste omdat de wetenschappers, met de theologen voorop niet durven te tornen aan de reeds opgemaakte afspraken... en al helemaal niet op de hoogte zijn van de inspanningen, onderzoeken en vertalingen en inzichten van Zecharia Sitchin, die...
zomaar in 1976 met zijn boek; 'The Twelfth Planet' verscheen en dankzij een Amerikaans Boekenhuis op de fondslijst werd gezet waardoor er in korte tijd vijf miljoen exemplaren verkocht werden. Sitchin beweerde niet alleen dat er in ons stelsel nog een planeet?! moet zijn (blijkt een bruine- of rode dwergster...), maar ook dat zijn bewoners reeds 445.000 jaren geleden met hun ruimtevaartuigen naar hier kwamen. Deze astro- of kosmonauten kennen wij als de Anunnaki, gaan onze planeet exploiteren als kolonisten en ondanks goede voorbereidingen en trainingen blijkt dat deze Anunnaki hinder hebben van de omstandigheden op deze planeet, waardoor de roep om een 'slaaf' luider en luider wordt. Zeker als wetenschapper er zich mee gaat bemoeien en de arbeidende klasse opjuint tegen de leider van de missie; halfbroer Enlil.
Wetenschappers blijven thuis, gaan niet met schepje en emmertje het veld in
Dus de theologen en wetenschappers die geen weet hebben van de beweringen en ontdekkingen van Sitchin, komen eenvoudigweg niet verder in hun onderzoek, stokken ergens onderweg en durven ook niet van de gebaande paden af te gaan, bang voor hoon van hun achterban, sancties van de 'universitaire' bolwerken die zo erg hun best doen de waarheid te verdoezelen danwel te ontkrachten... en/of omdat een dergelijke aanname (dat de 'goden' van een naburige planeet/ster komen...) ongepast is, blasfemisch ook en totaal buiten het denkraam van deze behoudende soort 'onderzoekers', die zoals een vriend het zo mooi wist te vertellen, meteen nà hun aanstelling de deur van hun kantoor op slot doen, de luxaflex laten zakken en toesluiten, plaats nemen in hun bureaustoel, de voeten rustend op een uitgeschoven la van het bureau en zich vervolgens in stilte hullen om...
eens en op gezette tijden met een publicatie te komen, gepresenteerd in een vooraanstaand wetenschappelijk blad of met hun bevindingen in boekvorm op de markt komen om zich vervolgens voor jaren weer terug te trekken, zonder ook maar enige beroering te veroorzaken in de wetenschappelijke wereld... en gewoon hun tijd uitzitten tot aan hun pensioen. Mooi baantje, goed betaald, enig aanzien ook en verder je mond dicht houden en rustig blijven. Jan Evert Musch uit Drenthe kon het weten; hij werkte jaren onder de beroemde professor doktor Waterbolk aan de RUG in Groningen (Rijks Universiteit Groningen), die publiekelijk de amateur-archeoloog Tjerk Vermaning te kakken zette. De eenvoudige binnenschipper vond vuistbijlen, pijlpunten, amuletten en andere artefacten bij de vleet uit de oertijd, maar volgens professor doktor Waterbolk kon en mocht dat niet.
Tjerk Vermaning (1929-1987) werkte hard als turfschipper/messenslijper en 's winters was het stil; op het water, op het land en in zijn leven en dan ging hij lekker struinen over de akkers en velden van Drenthe en zo in diepe overpeinzingen maakte hij contact met zijn voorouders en bewoners van de oertijd en zelfs met de Mammoeten en die 'stille' krachten wezen hem de vindplaatsen aan waar hij zijn bodemonderzoek kon doen. Professor doktor Waterbolk, die nota bene nog met Tjerk gespeeld had toen zij jong waren en niet ver van elkaar woonden, verdacht Tjerk er van dat hij in de wintermaanden vuistbijlen en pijlpunten zat te maken in zijn kleine binnenschip. Dag na dag en avond aan avond zou de arme en eenvoudige Tjerk de vuurstenen afbikken tot pijlpunten en stenen slijpen tot vuistbijlen... en voor de vele Mammoettanden- en botten had hij geen verklaring...
en uiteindelijk heeft Waterbolk publiekelijk zijn excuses 'postuum' gemaakt aan Tjerk Vermaning, maar tja die had der niks meer aan natuurlijk. Man was gestorven na aanhoudende stroom van hoon vanuit de wetenschappelijke wereld en in het bijzonder van zijn 'vriendje' van weleer Waterbolk. Nou en zo vergaat het ook de theologen en andere wetenschappers die onderzoek doen naar de bijbel, de koran, de veda's en andere oude geschriften om de relatie tussen de mensheid en de 'goden' inzichtelijk te maken danwel te begrijpen... en dat niet doen, getuige de nog steeds opgaande opvattingen over de mythologie; goden zijn hemelkrachten en uiteraard geen wezens van vlees en bloed... en goden zijn bovennatuurlijk en idolen van de mens en/of zelfs volledig 'natuurlijk' omdat zij de natuur vertegenwoordigen.
De Goden zijn bovennatuurlijke wezens
Als de donder, als de bliksem, als de gebergten, de rivieren, meren en vennen... als de machtige woudreuzen, de wind, de regen en de plantenwereld ofwel alles wat niet te verklaren viel, werd aan Moeder Natuur toegedicht. Onverklaarbare gebeurtenissen, wonderen of werken zoals oude tempels en paleizen en de piramiden moesten toch werk van de 'goden' zijn!? Maar ik dwaal af; Sitchin's inzichten en beweringen zijn dus nooit doorgedrongen in de universitaire bolwerken en bij de heren professoren. Ik was lid van Ex Oriënte Lux, het Voor-Aziatisch en Egyptisch Genootschap en deze club heeft 18 afdelingen door het land en die afdelingen organiseren vier tot zes lezingen per seizoen... en zo bezocht ik eens een voordracht van de assyrioloog Remco de Maaijer. In de pauze vroeg ik hem of hij de boeken van Sitchin kende.
En hij sprak de historische woorden; 'Ik heb de boeken van die Sitchin wel, maar louter als boekenkastvulling'... De arrogante kwast keek me uitdagend aan en voegde er aan toe; 'Wij kennen die Sitchin wel, maar erkennen hem niet. Hij heeft nog nooit een aansprekend artikel geschreven in een vooraanstaand wetenschappelijk blad'... Basta en daarmee was de kous af. Ik schudde mijn hoofd over zo veel domheid, kortzichtigheid en machteloosheid om eens over de universitaire grenzen heen te stappen. Eerder al sprak ik met professor doktor Herman Vanstiphout over mijn taalontdekking en ook hij deed lichtelijk ongeïnteresseerd en sprak mij op ernstige toon toe. Mijn pogingen 'neerlandicie', ofwel wetenschappers die zich met de Nederlandse Taal bezighouden te interesseren liepen op het zelfde uit; geen interesse.
Ik mocht wel een samenvatting maken van hetgeen ik meende ontdekt te hebben, maar dan weergegeven op een A4-tje. Dan wilden ze eventueel wel de moeite nemen het te lezen. Nou daar was ik snel van genezen en besloot het dan maar zelf te doen. Dan maar geen roem, wereldwijde doorbraak, tv-optredens, krantenkoppen en rode lopers, maar rustig verder broeden op mijn ontdekking en mijn inzichten uitwerken. Zo missen allen de 'blauwdruk' ofwel het heldere verhaal van Zecharia Sitchin en zouden ze die blauwdruk durven te leggen over de lijnen en structuren van onze geschiedenis, de hoogte- en dieptepunten, oorlogen en natuurrampen, dan zou al snel blijken dat wat nu ogenschijnlijk los staat van elkaar dan onlosmakelijk verbonden is met elkaar... en zouden we het grote geheel zien, de contouren van ons verleden en de lijnen naar het heden.
Enki en zijn masterplan; onder invloed van de Gallactische Federatie?!
De mens is een kruising tussen de Anunnaki (amphibische reptielen in mijn opvatting...) en de primaten/apen/Homo Erectus (zoogdier...), althans dat ligt het meest voor de hand. Enki en zijn team zullen ongetwijfeld tal van experimenten hebben uitgevoerd, maar uiteindelijk was 'de mense' de kroon op zijn schepping. Ten onrechte door theologen en andere wetenschappers gezien als zijnde dat de mens de 'kroon op de schepping is van GOD', het alomvattende scheppende mechanisme van het Universum, Kosmos of het HeelAl... en dus ook het eindresultaat van GOD in zijn schepping van het HeelAl. Nu we weten dat GOD/GUD de tweede ster is van ons zonnestelsel en dus slechts een regionaal fenomeen binnen de Melkweg gaat het niet langer op de 'mense' te zien zal het hoogst behaalde resultaat van de 'Schepper.
Het zou toch erg schamel zijn die mens - op de top van de creatie van heel het Universum te zien; de neuspeuterende chipsvretende aan zijn zak krabbende en boerende en windenlatende bierzuipende ster van het HeelAl... of ma Flodder achter de pannen op het fornuis. Neen de mens is het voorlopig eindresultaat van Enki en zijn team van wetenschappers, nà lang en gedegen onderzoek naar een vervanger voor de arbeidende klasse van de Anunnaki zelf. Een vervanger die goed kan werken en functioneren onder de condities en omstandigheden op deze planeet. Niks meer en niks minder. En met dat beeld hebben velen, waaronder christenen nog wel eens moeite. De Anunnaki zelf, zo is mijn mening, zaten in de 5e dimensie op een dood evolutionair spoor omdat zij de weg van de technologie volgden...
en niet meer van hun hart. En je ziet het dagelijks om je heen; steeds meer, steeds sneller, steeds geavanceerder groeit de techniek van broodrooster tot BlueRay enzovoorts, terwijl de oorlogen gewoon doorgaan, het geweld toeneemt en nergens ook maar een spoortje te vinden is van twijfel over het gevoerde beleid, het falende systeem, de toenemende druk, of iets te merken is van empathie, emotie, warmte of liefde... Nee de leugens gaan door, de manipulaties, de tirannie en de ingeslagen weg van evolutie kan alleen gekeerd worden als de soort; de Anunnaki, de amphibische reptielen tot inkeer komen en besluiten genetisch een stap terug te doen en zich te mixen met warmbloedige zoogdieren. Vanuit dat idee ging ik uit en verdenk ik Enki er van dat hij met de schepping van de mens tevens...
zijn eigen soort/ras wilde herscheppen. Daarom porde hij de onrust onder de mijnwerkers op en motiveerde hij hen te gaan staken. Hij kwam dan ook zelf meteen met de oplossing (clue-dropping/ballonnetje oplaten zeg maar...); ze moesten een nederig primitief scheppen; een Awiloem, een Loeloe of een Loeloe Ameloe, een 'nederig primitief', een slaaf en een werker dus. Dat werd de mense. Dat was Enki op voorhand al van plan... en heeft hij mogelijk zijn collegae/wetenschappers onthouden, zodat na lang experimenteren hij op het lumineuze idee kwam zijn eigen sperma in te brengen in de aapwijfjes. En verdomd het sloeg aan, maar dat was zeer waarschijnlijk van meet af aan zijn opzet. Dus verschafte hij zijn soort de mogelijkheid een tussenras te maken; hybriden. Dat kon niet rechtstreeks, dat moest via een omweg.
Mense was zijn naam
En daar had hij de tussenvorm 'mense' voor nodig. Dit was natuurlijk al een geweldige klus; om van een koolstof/water-wezen (zoogdier ook nog eens...) en een zwavel/water-wezen (amphibisch...) een geschikte mix te maken. Een prestatie van jewelste. En zo lieve lezers zie ik de schepping van de mense, die werkte als slaaf en tevens dient als opstap voor verdere veredelingen van de soort... en zijn voorlopig eindproduct is natuurlijk Enki/Jezus zelf. In een christelijke tekst las ik het volgende; 'God heeft zich in Christus Jezus verzoend met Zijn schepping... als compleet en volledig mens'... en dat lijkt me duidelijk; Enki, schepper en Vader van de mens, was volledig en na enkele veredelingsstappen (Abel/Seth en later Noach en weer later Isaak...) was Jezus de laatst aangepaste versie van de 'mense', ditmaal met de ziel van Enki zelf.
en uiteindelijk heeft Waterbolk publiekelijk zijn excuses 'postuum' gemaakt aan Tjerk Vermaning, maar tja die had der niks meer aan natuurlijk. Man was gestorven na aanhoudende stroom van hoon vanuit de wetenschappelijke wereld en in het bijzonder van zijn 'vriendje' van weleer Waterbolk. Nou en zo vergaat het ook de theologen en andere wetenschappers die onderzoek doen naar de bijbel, de koran, de veda's en andere oude geschriften om de relatie tussen de mensheid en de 'goden' inzichtelijk te maken danwel te begrijpen... en dat niet doen, getuige de nog steeds opgaande opvattingen over de mythologie; goden zijn hemelkrachten en uiteraard geen wezens van vlees en bloed... en goden zijn bovennatuurlijk en idolen van de mens en/of zelfs volledig 'natuurlijk' omdat zij de natuur vertegenwoordigen.
De Goden zijn bovennatuurlijke wezens
Als de donder, als de bliksem, als de gebergten, de rivieren, meren en vennen... als de machtige woudreuzen, de wind, de regen en de plantenwereld ofwel alles wat niet te verklaren viel, werd aan Moeder Natuur toegedicht. Onverklaarbare gebeurtenissen, wonderen of werken zoals oude tempels en paleizen en de piramiden moesten toch werk van de 'goden' zijn!? Maar ik dwaal af; Sitchin's inzichten en beweringen zijn dus nooit doorgedrongen in de universitaire bolwerken en bij de heren professoren. Ik was lid van Ex Oriënte Lux, het Voor-Aziatisch en Egyptisch Genootschap en deze club heeft 18 afdelingen door het land en die afdelingen organiseren vier tot zes lezingen per seizoen... en zo bezocht ik eens een voordracht van de assyrioloog Remco de Maaijer. In de pauze vroeg ik hem of hij de boeken van Sitchin kende.
En hij sprak de historische woorden; 'Ik heb de boeken van die Sitchin wel, maar louter als boekenkastvulling'... De arrogante kwast keek me uitdagend aan en voegde er aan toe; 'Wij kennen die Sitchin wel, maar erkennen hem niet. Hij heeft nog nooit een aansprekend artikel geschreven in een vooraanstaand wetenschappelijk blad'... Basta en daarmee was de kous af. Ik schudde mijn hoofd over zo veel domheid, kortzichtigheid en machteloosheid om eens over de universitaire grenzen heen te stappen. Eerder al sprak ik met professor doktor Herman Vanstiphout over mijn taalontdekking en ook hij deed lichtelijk ongeïnteresseerd en sprak mij op ernstige toon toe. Mijn pogingen 'neerlandicie', ofwel wetenschappers die zich met de Nederlandse Taal bezighouden te interesseren liepen op het zelfde uit; geen interesse.
Ik mocht wel een samenvatting maken van hetgeen ik meende ontdekt te hebben, maar dan weergegeven op een A4-tje. Dan wilden ze eventueel wel de moeite nemen het te lezen. Nou daar was ik snel van genezen en besloot het dan maar zelf te doen. Dan maar geen roem, wereldwijde doorbraak, tv-optredens, krantenkoppen en rode lopers, maar rustig verder broeden op mijn ontdekking en mijn inzichten uitwerken. Zo missen allen de 'blauwdruk' ofwel het heldere verhaal van Zecharia Sitchin en zouden ze die blauwdruk durven te leggen over de lijnen en structuren van onze geschiedenis, de hoogte- en dieptepunten, oorlogen en natuurrampen, dan zou al snel blijken dat wat nu ogenschijnlijk los staat van elkaar dan onlosmakelijk verbonden is met elkaar... en zouden we het grote geheel zien, de contouren van ons verleden en de lijnen naar het heden.
Enki en zijn masterplan; onder invloed van de Gallactische Federatie?!
De mens is een kruising tussen de Anunnaki (amphibische reptielen in mijn opvatting...) en de primaten/apen/Homo Erectus (zoogdier...), althans dat ligt het meest voor de hand. Enki en zijn team zullen ongetwijfeld tal van experimenten hebben uitgevoerd, maar uiteindelijk was 'de mense' de kroon op zijn schepping. Ten onrechte door theologen en andere wetenschappers gezien als zijnde dat de mens de 'kroon op de schepping is van GOD', het alomvattende scheppende mechanisme van het Universum, Kosmos of het HeelAl... en dus ook het eindresultaat van GOD in zijn schepping van het HeelAl. Nu we weten dat GOD/GUD de tweede ster is van ons zonnestelsel en dus slechts een regionaal fenomeen binnen de Melkweg gaat het niet langer op de 'mense' te zien zal het hoogst behaalde resultaat van de 'Schepper.
Het zou toch erg schamel zijn die mens - op de top van de creatie van heel het Universum te zien; de neuspeuterende chipsvretende aan zijn zak krabbende en boerende en windenlatende bierzuipende ster van het HeelAl... of ma Flodder achter de pannen op het fornuis. Neen de mens is het voorlopig eindresultaat van Enki en zijn team van wetenschappers, nà lang en gedegen onderzoek naar een vervanger voor de arbeidende klasse van de Anunnaki zelf. Een vervanger die goed kan werken en functioneren onder de condities en omstandigheden op deze planeet. Niks meer en niks minder. En met dat beeld hebben velen, waaronder christenen nog wel eens moeite. De Anunnaki zelf, zo is mijn mening, zaten in de 5e dimensie op een dood evolutionair spoor omdat zij de weg van de technologie volgden...
en niet meer van hun hart. En je ziet het dagelijks om je heen; steeds meer, steeds sneller, steeds geavanceerder groeit de techniek van broodrooster tot BlueRay enzovoorts, terwijl de oorlogen gewoon doorgaan, het geweld toeneemt en nergens ook maar een spoortje te vinden is van twijfel over het gevoerde beleid, het falende systeem, de toenemende druk, of iets te merken is van empathie, emotie, warmte of liefde... Nee de leugens gaan door, de manipulaties, de tirannie en de ingeslagen weg van evolutie kan alleen gekeerd worden als de soort; de Anunnaki, de amphibische reptielen tot inkeer komen en besluiten genetisch een stap terug te doen en zich te mixen met warmbloedige zoogdieren. Vanuit dat idee ging ik uit en verdenk ik Enki er van dat hij met de schepping van de mens tevens...
zijn eigen soort/ras wilde herscheppen. Daarom porde hij de onrust onder de mijnwerkers op en motiveerde hij hen te gaan staken. Hij kwam dan ook zelf meteen met de oplossing (clue-dropping/ballonnetje oplaten zeg maar...); ze moesten een nederig primitief scheppen; een Awiloem, een Loeloe of een Loeloe Ameloe, een 'nederig primitief', een slaaf en een werker dus. Dat werd de mense. Dat was Enki op voorhand al van plan... en heeft hij mogelijk zijn collegae/wetenschappers onthouden, zodat na lang experimenteren hij op het lumineuze idee kwam zijn eigen sperma in te brengen in de aapwijfjes. En verdomd het sloeg aan, maar dat was zeer waarschijnlijk van meet af aan zijn opzet. Dus verschafte hij zijn soort de mogelijkheid een tussenras te maken; hybriden. Dat kon niet rechtstreeks, dat moest via een omweg.
Mense was zijn naam
En daar had hij de tussenvorm 'mense' voor nodig. Dit was natuurlijk al een geweldige klus; om van een koolstof/water-wezen (zoogdier ook nog eens...) en een zwavel/water-wezen (amphibisch...) een geschikte mix te maken. Een prestatie van jewelste. En zo lieve lezers zie ik de schepping van de mense, die werkte als slaaf en tevens dient als opstap voor verdere veredelingen van de soort... en zijn voorlopig eindproduct is natuurlijk Enki/Jezus zelf. In een christelijke tekst las ik het volgende; 'God heeft zich in Christus Jezus verzoend met Zijn schepping... als compleet en volledig mens'... en dat lijkt me duidelijk; Enki, schepper en Vader van de mens, was volledig en na enkele veredelingsstappen (Abel/Seth en later Noach en weer later Isaak...) was Jezus de laatst aangepaste versie van de 'mense', ditmaal met de ziel van Enki zelf.
Completer en vollediger had Enki zijn klus niet kunnen klaren. Even terug naar hoe het begon, meteen gevolgd door een vers over Adam en Eva (bron onbekend en ook de auteur is onbekend, voorzien van een leuke cartoon vanuit islamitisch perspectief...). Het heeft er alles schijn van dat ik alweer tijd en ruimte te kort kom om die Adam eindelijk Adam2 te laten worden. In de volgende aflevering dan maar en tevens de opstap naar mijn taalontdekking van het Kwando.
1:26 'En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij de heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt'.
1:27 'En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze'.
1:26 'En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij de heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt'.
1:27 'En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze'.
Adam leefde lang geleden, eenzaam in de hof van Eden, met de zegen van de Heer, wat verlangt een mens nog meer. Hij liep lekker in zijn blootje, baadde zon en baadde pootje, in het water van de beek, zes dagen van de week.
Adam leefde zonder zorgen, totdat hij op zekere morgen, plotseling ontdekte dat ieder dier een vrouwtje had! Hij zei; 'Heer, ik wil niet klagen, maar ik zou U willen vragen onderdanig en beleefd, of U ook voor mij een vrouwtje heeft'.
'Goed', zei God, 'Ik zal mijn best doen, maar dan moet jij zelf de rest doen. Ik zal zorgen voor een vrouw, die haar leven deelt met jou'. Adam liep van pret te zingen, hij kocht twee verlovingsringen.
'Prijs de Heer, ik krijg een wijf, al kost 't me een rib uit 't lijf'.
En toen Adam lag te slapen, heeft de Heer de vrouw geschapen, 't Was een droom van elke man, alles d'r op en d'r an. En ze leefden heel tevreden, samen in de hof van Eden.
Tot dat op zekeren dag, Eva de boom met appels zag, Eva dacht: 'Wat kan het schaden aan zo'n boom volgeladen. Ofschoon de Heer het mij verbiedt mist men een, twee appels niet'. Eva brandde van verlangen toen zij al dat fruit zag hangen, Ze nam een hap terwijl ze zei: 'An apple a day keeps the docter away'.
Toen was 't gedaan met het mooie leven. Het paradijs werd opgeheven, Door een appel, zo ik weet, werken wij ons nu in het zweet. Door het eten van die appel, werken wij ons nu te sappel: het is daarom dat ik beweer: Snoep verstandig, eet een peer!
Adam leefde zonder zorgen, totdat hij op zekere morgen, plotseling ontdekte dat ieder dier een vrouwtje had! Hij zei; 'Heer, ik wil niet klagen, maar ik zou U willen vragen onderdanig en beleefd, of U ook voor mij een vrouwtje heeft'.
'Goed', zei God, 'Ik zal mijn best doen, maar dan moet jij zelf de rest doen. Ik zal zorgen voor een vrouw, die haar leven deelt met jou'. Adam liep van pret te zingen, hij kocht twee verlovingsringen.
'Prijs de Heer, ik krijg een wijf, al kost 't me een rib uit 't lijf'.
En toen Adam lag te slapen, heeft de Heer de vrouw geschapen, 't Was een droom van elke man, alles d'r op en d'r an. En ze leefden heel tevreden, samen in de hof van Eden.
Tot dat op zekeren dag, Eva de boom met appels zag, Eva dacht: 'Wat kan het schaden aan zo'n boom volgeladen. Ofschoon de Heer het mij verbiedt mist men een, twee appels niet'. Eva brandde van verlangen toen zij al dat fruit zag hangen, Ze nam een hap terwijl ze zei: 'An apple a day keeps the docter away'.
Toen was 't gedaan met het mooie leven. Het paradijs werd opgeheven, Door een appel, zo ik weet, werken wij ons nu in het zweet. Door het eten van die appel, werken wij ons nu te sappel: het is daarom dat ik beweer: Snoep verstandig, eet een peer!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten